レビュアー
女性/30代
職業
パート・アルバイト
家族構成
既婚・子なし
年収
400万円以上500万円未満
総合満足度
5
手術をしてから「私はもう健康な人とは違うから、まともな保険には入れないんだ。もし明日私が死んじゃったら、夫に大迷惑をかけちゃう」と、心のどこかでずーっと罪悪感のような重いモヤモヤを抱えて生きてきたんです。でも、オリーブの保険に出会えて、自分のお小遣いの範囲で買えるくらいの優しい金額でしっかりとした『安心』を手に入れられたとき「これでやっと夫に対して人並みの責任を果たせる」って涙が出るくらいホッとしました。持病がある私のことを「大丈夫ですよ」と受け入れてくれたこの保険には感謝の気持ちでいっぱいです。
加入手続きのスムーズさ
4

2年前に少し大きめの病気で手術をした経験があって、「どうせまた細かく根掘り葉掘り聞かれて、結局断られるんだろうな…」って、申し込む前はどんよりした暗い気持ちだったんです。でも、いざ画面を開いてみたら、告知項目が少なくてびっくり!「えっ、私のあの手術歴でも、この質問なら『いいえ』って胸を張って答えていいんだ!」って分かった瞬間、目の前がパッと明るくなりました。複雑な診断書の提出もいらなくて、スマホでトントンとボタンを押していくだけで驚くほどあっさり手続きが終わって本当に感動しました。

保険料の安さ
5

「引受基準緩和型」の保険って、どこもびっくりするくらい保険料が高いイメージが強かったんです。私は契約社員で夫のお給料と合わせてもそんなに贅沢はできないので、「毎月の支払いが重荷になったら嫌だな…」とビクビクしていました。でも、オリーブさんは少額短期保険だからか、私のような持病持ちでも毎月ワンコイン+αくらいの手頃な金額に抑えられていて、「これならお財布に優しすぎて全然無理がない!」って心底ホッとしました。家計を預かる身として、これなら後ろめたさを感じずに笑顔で続けられます。

保障内容の充実度
4

私に万が一のことがあったとき、残された夫が私の葬儀代や身の回りの片付け費用で「お金どうしよう」って困ることがないように、必要最低限のまとまったお金をちゃんと準備できるのがすごく嬉しいです。派手な特約とかはついていないけれど、私の死後の整理費用を残すという目的にはこれ以上ないくらいシンプルでぴったりな内容だと思います。ただ、少額短期保険のルールで「保険期間が1年更新」という点だけは、将来ずっと更新し続けていく中で「何歳まで今の料金のままでいられるのかな」と少しだけ先のことが気になるのでこの評価にしました。

顧客対応
4

ウェブ申込みの前に、1年ごとの自動更新の仕組みについてよく分からない部分があったので、思い切ってメールで問い合わせをしました。初歩的な質問をして冷たくマニュアル通りの返事が来たら悲しいなと思っていたのですが、翌日にはものすごく丁寧で優しいお返事が届いたんです。「不安な点がございますよね。オリーブの保険は?」と、私の気持ちに寄り添って専門用語を使わずに分かりやすく解説してくれて嬉しかったです。顔が見えないネットの保険だからこそ、こういう温かい対応をしてもらえるとここなら信じられるって確信を持てますね。

保険金請求のスムーズさ
3

これは死亡保険なので、もちろん私が生きているうちは自分で請求手続きをすることはありません。「いつか私が旅立つその日まで、この手続きは使わないままでいたいな」と願っています。ただ、ホームページなどに載っている受取人向けの案内ページを見ると、万が一のときに夫がパニックにならずに手続きを進められるよう、必要書類や連絡先がとてもシンプルにまとめられているので、そこは安心しても良さそうだなと思っています。

レビュアー
女性/30代
職業
パート・アルバイト
家族構成
独身・子なし
年収
0円以上300万円未満
総合満足度
5
「持病がある自分は保険に入れない、何かあったら親に負担をかけてしまう」という長年の不安が、月々わずかな支払いで解消されたことに心から満足しています。華やかな保障ではありませんが、社会的な責任を最低限果たせる安心感を持てたことは、これからの人生を前向きに生きるための大きな支えになっています。
加入手続きのスムーズさ
5

若い頃からの持病のため、大手生保では門前払いされることが多かったのですが、この保険は告知項目がわずか3つで、自分でも入れることが分かり本当に救われました。スマートフォンで全ての入力を終えることができ、複雑な診断書の提出も求められなかったため、拍子抜けするほどあっさりと契約が完了しました。

保険料の安さ
4

パート勤務の限られた収入の中でも、無理なく払い続けられる月額料金だったことが最大の決め手です。引受緩和型は高いイメージがありましたが、少額短期保険という枠組みのおかげで、自分に必要な最低限の保障(100万円程度)を非常に手頃な価格で確保できたことに、高いコストパフォーマンスを感じています。

保障内容の充実度
3

大きな資産を残すためではなく、自分の葬儀代や部屋の片付け費用など、残される高齢の両親に迷惑をかけないための「整理資金」として100万円から選べるのが非常に合理的です。過剰な保障をつけて保険料を上げるのではなく、身の丈に合った必要最低限の備えができる点が、独身の私にはぴったりでした。

顧客対応
3

対面での勧誘が苦手なので、最初から最後までネットで完結する仕組みは自分に合っていました。契約成立後のメール案内も簡潔で分かりやすく、しつこい営業電話なども一切ありません。ドライな対応ではありますが、自分のペースで契約を管理したい人にとっては、非常にストレスの少ないサービス体制だと思います。

保険金請求のスムーズさ
5

加入後1年間は給付金が50%に削減される期間があるなど、緩和型特有のルールがありますが、その点もウェブサイトに分かりやすく明記されていました。有事の際に受取人(両親)が迷わないよう、請求のフローがデジタルで簡略化されていることを確認しており、透明性の高い運用がなされていると感じます。

レビュアー
女性/40代
職業
パート・アルバイト
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
300万円以上400万円未満
総合満足度
5
既往歴がある自分でも簡単なウェブ入力だけでスムーズに受け入れてもらえ、家計を圧迫しない絶妙な安さで終身の死亡リスクに備えられている現状にとても満足しています。持病のせいで保険を諦めかけている同世代の人にも自信を持って勧められます。
加入手続きのスムーズさ
5

スマートフォンから夜の空いた時間を使って申し込みをしましたが、確認される健康状態の条件が非常に少なくて分かりやすく、迷わずに最後までサクサクと進めることができました。郵送の往復や実印の捺印といった古い手続きが一切ない点も快適でした。

保険料の安さ
5

持病持ちでも入れる保険は掛け金が高いイメージがあり身構えていましたが、オリーブの緩和型はパートの収入からでも毎月無理なく支払っていけるとても良心的な金額でした。固定費を極力抑えながら、家族のための安心を確保できる点が本当に素晴らしいです。

保障内容の充実度
4

葬儀費用や身辺整理のための資金として100万円や200万円といった実用的な枠をピンポイントで設定できるため、少額短期保険のメリットが活きていると思います。過剰な特約がついておらず、死亡時の保障だけに特化した中身がとてもシンプルで良いです。

顧客対応
4

申し込みをする前に、現在処方されている特定の薬の名称が告知に影響するかどうかを気になって問い合わせ用のメールフォームから質問したのですが、翌日には非常に分かりやすい丁寧な解説の返信をいただけたため、誠実な会社だと安心できました。

保険金請求のスムーズさ
3

ありがたいことに加入手続きをしてから今日まで、持病の悪化や大きなケガに見舞われることもなく、元気に日々のパート勤務を続けられています。そのため、実際の保険金の受け取り手続きや、給付にあたっての必要書類の多さなどは経験していません。

レビュアー
女性/40代
職業
自営業・フリーランス
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
答えたくない
総合満足度
4
保険加入の年齢幅や、明確な保険商品でシンプルなのがとても信頼できると感じます。個人的には保険はお守りだと思っているのですが、ゴテゴテとした商品ではなく、わかりやすさに優しさを感じました。契約する方々はほっとできるのではないかと思います。
加入手続きのスムーズさ
5

わかりやすく、サクサクと進めることができます。説明も色分けで明確、見出しもコンパクトで印象がよいです。ページも重くないのでストレスが少ないと思います。ただ、デザインに関してはちょっと暗いなと思いました。

保険料の安さ
3

保険料は手ごろかなと感じます。保険料を取るか、充実のサービスをとるかだと思いますので、内容がニーズと合致している人にとっては非常にありがたいのではないかと思いました。

保障内容の充実度
3

9と重複しますが、保険料に見合った一般的な補償内容かなと感じます。取り立てて、驚くような補償内容でもなかったです。

顧客対応
3

普通です。サポートが丁寧でわかりやすいことが大切だと思います。保険はわかった気になっていても素人には難しいので丁寧な対応いただけるとありがたいと思います。

保険金請求のスムーズさ
3

とくに問題は感じませんでしたが、年齢層的にどの方が請求することが多いのでしょうか。給付の請求時にスムーズに出来るか、請求者のご年齢に応じてサポートをつけたらよいかもしれません。

レビュアー
男性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
700万円以上800万円未満
総合満足度
4
全体として保障内容と手続きのバランスが取れており家族の安心を考える上で一定の満足感があります。特に大きな不満はなく安定したサービスとして評価できます。細かい改善点はあるものの日常的な安心材料としては十分であり総合的には前向きに評価できる内容だと感じました。
加入手続きのスムーズさ
4

加入手続きは全体的に分かりやすく進められたと感じました。必要な情報も整理されており入力作業も比較的スムーズでした。途中で確認が必要な項目もありましたが大きな混乱はなく安心して進めることができました。もう少し短時間で完了できるとより良いと感じたためこの評価にしました。

保険料の安さ
3

保険料については保障内容とのバランスを考えると標準的な水準だと感じました。家計への負担として特別に重い印象はありませんが非常に割安というわけでもなく一般的な死亡保険として妥当な設定だと思います。継続しやすさはあるものの突出した魅力までは感じなかったためこの評価にしました。

保障内容の充実度
4

死亡保障として必要な基本的な内容がしっかり整っており家族の生活を守るという目的に合っていると感じました。シンプルで分かりやすい設計であり万一の際の安心感は一定程度あります。特に過不足なく実用性が高い点を評価しつつ最上位評価まではいかないためこの選択としました。

顧客対応
3

問い合わせや案内については丁寧で基本的には安心できる対応だと感じました。特に問題となる点はなく一般的な保険会社として標準的な対応レベルだと思います。ただし特別に親身さや迅速さを強く感じる場面も少なかったため全体としては平均的な評価としました。

保険金請求のスムーズさ
3

給付金請求の流れについては特別に複雑という印象はなく一般的な保険手続きとして理解しやすい内容でした。必要な書類や手順も標準的で迷うことは少ないと感じました。一方で緊急時の負担軽減という観点ではもう少し簡略化されるとより安心できると考えこの評価にしました。

レビュアー
男性/50代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子あり(子は独立している)
年収
400万円以上500万円未満
総合満足度
4
健康面に不安がある中でも加入できたことが一番大きかったです。保険料とのバランスを考えると完璧とは言えませんが、家族への備えとして一定の安心感があります。全体としては納得できる内容でした。
加入手続きのスムーズさ
4

持病があるため通常の死亡保険だと加入条件が厳しく不安がありましたが、こちらは手続きが比較的わかりやすく、申し込みも進めやすかったです。必要書類も多すぎず、ネットで確認しながら落ち着いて手続きできました。

保険料の安さ
3

引受基準緩和型なので、通常の保険と比べると保険料は少し高めに感じました。ただ、年齢や健康状態を考えると加入できる安心感があり、極端に負担が重いというほどではありませんでした。

保障内容の充実度
4

持病があっても加入しやすい点が大きな安心につながりました。万が一の時に家族へ最低限の備えができる内容になっていると思います。保障額はそこまで大きくありませんが、自分には十分だと感じています。

顧客対応
4

問い合わせをした際、担当の方が落ち着いた口調で説明してくれたので安心感がありました。専門用語ばかりではなく、こちらの立場に合わせて話してくれた印象があります。電話対応も丁寧で不快感はありませんでした。

保険金請求のスムーズさ
3

実際に給付金請求をした経験はありませんが、パンフレットや説明を見る限りでは手続きの流れは比較的わかりやすいと感じました。ただ、必要書類などは高齢になると少し負担に感じる部分もありそうです。

レビュアー
男性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
4
健康状態に不安があっても加入しやすく、最低限の死亡保障を確保できる点は大きな安心材料になっています。保険料と保障内容のバランスも悪くなく、家族のための備えとして加入して良かったと感じています。細かい部分で改善してほしい点はありますが、総合的には満足しています。
加入手続きのスムーズさ
5

告知項目が少なく、健康状態の確認も簡単だったため、短時間で申し込みが完了しました。少額短期保険は手続きが複雑なイメージがありましたが、オンラインで必要事項を入力するだけでスムーズに進められました。説明も分かりやすく、迷うことなく加入できた点が良かったです。

保険料の安さ
4

引受緩和型の死亡保険としては比較的手頃な保険料だと感じています。一般の死亡保険よりは高めですが、健康状態に不安があっても加入しやすい点を考えると納得できる範囲です。ただ、補償額が大きいわけではないため、もう少し安ければより良いと思い「少しいいと思う」を選びました。

保障内容の充実度
4

万が一の際に家族へ一定額の保険金が支払われる点は、最低限の備えとして安心感があります。持病があっても加入できるのに、必要な保障がしっかり確保できる点は魅力的です。ただ、補償額が高額ではないため、家族構成によっては物足りなく感じる人もいるかもしれません。

顧客対応
3

問い合わせをした際、担当者の説明は丁寧で分かりやすかったです。ただ、少額短期保険ということもあり、対応時間が限られているため、急ぎの時は少し不便に感じました。対応そのものは悪くなかったので「普通」を選びました。

保険金請求のスムーズさ
3

実際に給付金を請求した経験はありませんが、事前に確認した限りでは手続きの流れは分かりやすく整理されていました。ただ、必要書類が複数あり、状況によっては準備に時間がかかりそうだと感じました。スムーズに進められるかは実際の場面にならないと分からないため「普通」を選びました。

レビュアー
女性/40代
職業
専業主婦・主夫
家族構成
独身・子あり(子は独立している)
年収
400万円以上500万円未満
総合満足度
4
全体的にシンプルで分かりやすく、最低限必要な保障が確保されている点は安心感があります。ただ、細かい補償やサービス面ではもう少し改善余地があると感じました。
加入手続きのスムーズさ
4

ネットで必要事項を入力するだけで完了し、全体的な流れは分かりやすいと感じました。ただ、告知項目がやや多く、初めてだと少し確認しながら進める必要がありました。慣れていれば問題ない範囲だと思います。

保険料の安さ
3

保障内容を考えると極端に高い印象はありませんが、掛け捨て型としてはもう少し割安感があると嬉しいと感じました。他社比較では平均的な水準だと思います。

保障内容の充実度
4

最低限必要な保障はカバーされており、シンプルで分かりやすい点は良いと思いました。一方で、特約や追加オプションがもう少し充実しているとさらに安心感が増すと感じます。

顧客対応
3

特に問い合わせをする機会がなかったため評価は標準的です。サポート体制自体は整っている印象ですが、実際の対応スピードなどは利用してみないと分からない部分があります。

保険金請求のスムーズさ
3

実際に請求を行った経験はないため判断は一般的な評価になりますが、手続きの流れ自体はサイト上で分かりやすく説明されている印象でした。

レビュアー
男性/30代
職業
パート・アルバイト
家族構成
独身・子なし
年収
300万円以上400万円未満
総合満足度
4
独身とはいえ、万が一のときに家族へ少しでも残せるものがあると安心なので、この保険は自分に合っていると感じました。保険料も無理なく払える範囲で、内容もシンプルで分かりやすいです。大きな不満はなく、加入して良かったと思っています。
加入手続きのスムーズさ
5

告知項目が少なくて、体調面に不安があっても入りやすいのが助かりました。スマホで申し込みましたが、画面の説明がシンプルで分かりやすく、特に迷うところもなく進められました。配送の仕事の合間でもサッと手続きできたので、全体的にスムーズでした。

保険料の安さ
4

引受緩和型の保険は高いイメージがありましたが、この保険は思っていたより負担が少なく、続けやすい金額だと感じました。死亡時の備えとして最低限の保障がついていることを考えると、保険料とのバランスは悪くないと思います。

保障内容の充実度
3

シンプルな内容で分かりやすいですが、特約を付けないとカバーしきれない部分もあるので、全体としては必要最低限という印象です。ただ、引受緩和型としては十分な範囲で、加入しやすさを考えると妥当な内容だと思います。

顧客対応
4

問い合わせた際、担当の方が丁寧に説明してくれて、こちらの質問にも落ち着いて答えてくれました。専門用語もかみ砕いて話してくれたので理解しやすかったです。ただ、電話がつながるまで少し待ったので、その点だけ改善されるともっと良いと思いました。

保険金請求のスムーズさ
3

実際に請求したことはありませんが、案内を読む限りでは手続きの流れはそこまで複雑ではなさそうです。ただ、必要書類の準備など多少手間がかかる部分もあるので、スムーズかどうかは状況によるのかなという印象です。現時点では「普通」が一番しっくりきます。

レビュアー
男性/40代
職業
自営業・フリーランス
家族構成
既婚・子なし
年収
400万円以上500万円未満
総合満足度
4
持病があることで保険選びに難航していましたが、「入れる保険がある」という安心感をこれほど手軽に買えるとは思っていませんでした。保険を資産形成と捉えるのではなく、純粋に「リスクヘッジの道具」として活用したい私のような層にとって、非常に使い勝手の良いツールです。無駄を省いたスマートな仕組みのおかげで、将来の懸念事項を一つクリアにできました。
加入手続きのスムーズさ
5

フリーランスという職種柄、平日の日中に時間を割くのが難しいため、オンラインで全てが完結するシステムは非常に合理的だと感じました。告知内容も簡潔に整理されており、迷うポイントがほとんどありません。UIもモダンで、郵送の手間や印鑑の準備といったアナログなプロセスが一切排除されていた点に、企業の先進性を感じて好印象を持ちました。

保険料の安さ
4

引受基準緩和型ということで、多少のコストアップは覚悟していましたが、少額短期保険という枠組みを活かしているためか、維持しやすい価格に収まっています。大手生保のような過剰な固定費が削られている分、ダイレクトに納得感のある料金プランに反映されている印象です。掛け捨てではありますが、その分、現在の事業資金を圧迫せずに万が一の備えを確保できました。

保障内容の充実度
3

「整理費用としての死亡保障」に機能を絞っているため、複雑な特約を求める方には不向きかもしれませんが、私のように目的が明確な人間には最適です。最大300万円までという上限設定も、自身の葬儀費用や残された妻への当座の生活支援としては必要十分な金額だと判断しています。欲を言えば、もう少し選択肢の幅が広いと完璧ですが、シンプルさが売りの商品なので許容範囲です。

顧客対応
3

これまでにトラブルや変更手続きが生じていないため、直接スタッフの方と密にやり取りしたわけではありません。しかし、契約成立後のマイページ案内やフォローアップのメールが必要最低限かつ的確で、煩わしさを感じさせない距離感が心地よいです。デジタルネイティブな層にとって、こういった過不足のないコミュニケーションはむしろ信頼に繋がると感じます。

保険金請求のスムーズさ
4

幸いにも現時点では給付対象となる事態は発生していませんが、約款やガイドラインを確認する限り、請求フローはかなり簡素化されているようです。特に、少額短期保険ならではのフットワークの軽さを活かした、迅速な支払い対応を謳っている点は、いざという時の安心材料になります。手続きが煩雑でないことは、遺される家族の負担軽減に直結するため重要視しています。

レビュアー
男性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
500万円以上600万円未満
総合満足度
4
加入手続きのしやすさ、保障内容、保険料のバランスが良く、総合的には満足しています。万が一の際に家族へ確実に資金を残せる安心感があり、リスク管理として役立つと感じています。細かい改善点はあるものの、全体として信頼できる保険だと思います。
加入手続きのスムーズさ
5

告知項目が少なく、健康状態の確認もシンプルだったため、短時間で申し込みが完了しました。画面の案内も分かりやすく、必要な情報が整理されていたので迷うことがありませんでした。確認メールもすぐ届き、全体的にスムーズで安心して手続きを進められました。

保険料の安さ
3

引受緩和型の死亡保険としては標準的な保険料だと感じています。特別安いわけではありませんが、持病があっても加入しやすい点を考えると妥当な金額です。家計への負担も大きすぎず、必要な備えとして納得できる範囲だと思いました。

保障内容の充実度
4

万が一の際に家族へまとまった金額を残せる点が安心感につながっています。シンプルな保障内容で分かりやすく、必要な部分をしっかり押さえている印象です。特に持病があっても加入しやすい点は大きなメリットだと感じました。

顧客対応
5

問い合わせた際、担当者が丁寧に説明してくれ、こちらの質問にも分かりやすく答えてくれました。対応のスピードも早く、必要な情報を的確に案内してくれたため安心感がありました。メールでのフォローも簡潔で読みやすく、全体的に好印象でした。

保険金請求のスムーズさ
3

実際に請求した経験はありませんが、手続きの流れを確認したところ、必要書類や提出方法が明確に記載されており、特別難しい印象はありませんでした。ただし医師の診断書などの準備が必要になる点は多少手間に感じるため「普通」を選びました。

レビュアー
男性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
500万円以上600万円未満
総合満足度
4
過去の病歴が原因で一般の保険への加入を断られてしまい途方に暮れていた中で、簡単な告知だけで万が一の死亡リスクに備えられるこの保険に出会えたことは大きな救いでした。大手の生命保険よりも身軽で、自分の目的にぴったり合った無駄のない商品です。
加入手続きのスムーズさ
5

インターネットの画面から手順に沿って入力を行いましたが、引受基準緩和型ならではの告知事項が3つの質問項目だけに厳選されており、自分の持病や通院歴が該当するかどうかの判定がとても素早く行えました。複雑な書類のやり取りもなく短時間で契約完了まで進めました。

保険料の安さ
4

持病がある人向けの緩和型保険ということで、健康な人が入る通常の死亡保険に比べればどうしても割高な価格設定にはなりますが、他社の緩和型商品と比較した際には非常に良心的な金額に抑えられていると感じます。毎月の家計の負担を最小限にできて助かっています。

保障内容の充実度
3

少額短期保険という枠組みであるため、数千万円規模の大きすぎる死亡保障を組むことはシステム上できませんが、自分に万が一のことがあった際のお葬式代や、遺される家族の当面の当座の生活費として必要最低限の金額をキープする目的には最適だと思います。

顧客対応
3

公式のウェブサイト上で商品説明の確認からシミュレーション、最終的な加入登録まですべて自分自身のスマートフォン操作だけで完結させたため、会社の営業職員や電話対応スタッフなどと直接コミュニケーションを交わす機会が一度もなかったためです。

保険金請求のスムーズさ
3

幸いなことにこの死亡保険の契約をスタートしてから現在に至るまで、生命の危機に瀕するような大事故や深刻な病状の悪化などを起こすことなく、無事に元気に仕事を続けられています。そのため、実際に保険金を請求するための事務手続きを行ったことはありません。

レビュアー
男性/50代
職業
自営業・フリーランス
家族構成
既婚・子あり(子は独立している)
年収
400万円以上500万円未満
総合満足度
4
体調に不安がある状態の自分でも、家族に最低限のお葬式代を残すための防衛線を低いハードルで張ることができたという点に大きな価値を感じています。無駄な人件費やパンフレット費用が削られたネットならではの合理的な仕組みが好印象です。
加入手続きのスムーズさ
4

WEBの申し込みインターフェースがすっきりと整理されており、画面の指示に従うだけでスムーズに入力できました。緩和型なので自分のこれまでの病気の履歴と照らし合わせる必要がありましたが、質問が数問だけだったため特に混乱せず完了できました。

保険料の安さ
3

持病を抱えているリスクを考慮すれば相応の金額だとは納得していますが、健康な人向けの死亡保険の安さと比べてしまうと、やはり毎月の引き落とし額の負担感はそれなりにあるというのが自営業としての本音です。

保障内容の充実度
3

死亡時の保障という1点に完全に絞ったシンプルなパッケージなので、医療保障やがんの特約などを一つの保険で同時に手厚くしたいと考えている人には物足りないかもしれません。ただ、私の場合は他で医療補償を組んでいるためこれで十分です。

顧客対応
3

自宅のパソコンから誰にも会わずにダイレクトに契約を済ませたため、特定の営業担当者からしつこい電話連絡が入ったり、別の商品を勧められたりすることが全くありません。自分のペースを乱されない今の静かな距離感が非常に気に入っています。

保険金請求のスムーズさ
3

契約を行ってから現在まで、持病の容体が急変することもなく毎日無事に店舗の運営を継続することができています。したがって、将来的に遺族が保険金を請求する際の手続きの進めやすさや、口座への入金対応のスピード感に関する実態は分かりません。

レビュアー
女性/30代
職業
専業主婦・主夫
家族構成
既婚・子なし
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
4
若くして持病を持ってしまい死亡保険を半分諦めていた身としては、簡単なネット告知だけで確実な備えを確保できたことに非常に感謝しています。家計の負担にならないスマートなコストパフォーマンスの良さがこの保険の最大の強みです。
加入手続きのスムーズさ
5

過去に大きな病気をしてから保険選びに苦労していましたが、この商品はインターネットから驚くほど簡単に対象確認と申し込みができました。細かな診断書の提出を求められることもなく、告知が数項目で終わったため精神的にもとても楽でした。

保険料の安さ
4

若い年齢での加入ということもあり、緩和型の保険としては毎月の支払額がかなり低めの水準に収まってくれたため満足しています。主人の収入でやり繰りしている家計ですが、毎月の固定の出費として全く負担にならずに継続できています。

保障内容の充実度
3

大きな生命保険会社のような数千万円の莫大な保障は選べませんが、若い主婦の身として万が一の際のお葬式費用や身辺の片付けにかかる実費をカバーするには必要十分な設計です。無駄な特約で料金が吊り上がらない潔い内容が良いと思います。

顧客対応
3

WEBの公式ページだけでシミュレーションから加入手続きまで全て完結させたため、対面でのセールスを受けたりコールセンターと直接の通話を行ったりする機会は一度もありませんでした。わずらわしい勧誘がない点において満足しています。

保険金請求のスムーズさ
3

保険期間が始まってから今日に至るまで、持病が再発することもなく夫婦で穏やかな毎日を元気に過ごすことができています。そのため、死亡保険金を受け取るための具体的な申請手順の難易度や、会社の対応の早さについての経験はありません。

レビュアー
男性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
700万円以上800万円未満
総合満足度
3
全体として大きな不満はないが、特別に優れていると感じる部分も突出していないため平均的な評価になる。保障としての安心感は一定ある一方で、費用面や説明の分かりやすさなど改善余地も見える。バランス型の商品という印象で、可もなく不可もなくという結論になる。
加入手続きのスムーズさ
3

全体としてはオンラインで完結できる点は便利だと感じたが、保障内容や条件の説明がやや細かく、初見では理解に時間がかかった。特に専門用語が多く、途中で確認し直す場面もあったため、直感的にスムーズとは言い切れなかった。一方で、入力自体はシンプルだったので平均的な印象となった。

保険料の安さ
2

保障内容を考えると一定の妥当性はあるものの、毎月の固定支出としてはやや負担感がある。特に教育費や住宅関連の支出が重なる家庭では、もう少し抑えられていると継続しやすいと感じる水準だった。安心感とのバランスで判断が分かれる価格帯だと思う。

保障内容の充実度
4

必要とされるリスクに対して一定のカバー範囲が確保されており、最低限の備えとしては安心感がある内容だった。過剰に複雑すぎず、実際に必要になる可能性の高いケースを押さえている点は評価できる。ただし特化型としてはややシンプルにも感じた。

顧客対応
3

問い合わせ自体を頻繁に行ったわけではないが、一般的な対応スピードや案内内容は平均的という印象だった。特に不満はないが、積極的に親切さを感じるような印象までは残っていないため、可もなく不可もない評価になる。

保険金請求のスムーズさ
3

実際の請求は行っていないが、手続きフローの説明を見る限り、オンライン中心で進められる点は負担が少ないと感じた。ただし、必要書類の確認項目が多く、状況によっては準備に時間がかかる可能性もあるため、完全に簡単とは言い切れない。

レビュアー
男性/40代
職業
自営業・フリーランス
家族構成
既婚・子あり(子は独立している)
年収
500万円以上600万円未満
総合満足度
3
入れる人の条件が広い点は評価できますが、その分コストや保障のバランスはやや平均的で、突出したメリットは少ない印象です。安心を最低限確保する目的なら悪くないですが、積極的に選びたくなる決め手には欠けると感じました。
加入手続きのスムーズさ
3

正直なところ、申し込み自体はそこまで難しくはなかったんですが、説明がやや簡略すぎて「これで全部理解できてるのかな?」という不安は残りました。ネット完結なのは楽ですが、細かい部分は自分で読み込む必要があり、やや自己責任感が強い印象です。

保険料の安さ
2

告知緩和型という特性上、ある程度保険料が高くなるのは理解しています。ただ、同じような保障内容の他商品と比べると割高に感じる場面もあり、もう少し柔軟な料金設定があれば選びやすいのにと思いました。

保障内容の充実度
3

最低限の死亡保障としては成立していますが、「手厚い」というほどではないです。必要最低限はカバーしているけれど、それ以上の安心感を求めると物足りなくなるタイプの設計だと感じました。目的を割り切れば妥当です。

顧客対応
2

問い合わせ対応は事務的で、淡々とした印象でした。間違ってはいないのですが、こちらの不安を汲み取って寄り添うような感じはあまりなく、もう少し柔らかい対応だと安心感が増すと思います。

保険金請求のスムーズさ
3

実際に請求していないので断定はできませんが、手続きフローを見る限りでは一般的な保険と同程度です。ただ、書類の準備がやや多く感じられ、スムーズさという意味ではそこまで強い印象は持てませんでした。

レビュアー
男性/40代
職業
パート・アルバイト
家族構成
独身・子なし
年収
300万円以上400万円未満
総合満足度
3
自分の健康状態でも加入でき、無理のない範囲で万が一の備えができているという点では一定の納得感があります。何か劇的に良い点があるわけではありませんが、大きな欠点も見当たりません。淡々と保険料を払い続け、将来的に目的通りの保障がなされればそれで良いという、非常に落ち着いた満足度です。
加入手続きのスムーズさ
3

スマートフォンを使ってインターネットから申し込みをしましたが、画面の指示に従って入力を進めるだけで、特に戸惑うような複雑な箇所はありませんでした。他のネット型保険と比べても標準的な入力フォームだと思います。驚くほど簡単というわけでもありませんが、不便も感じない平均的な手続きでした。

保険料の安さ
3

持病があっても入れる緩和型なので、一般の保険に比べれば多少高くなるのは分かっていました。少額短期保険ということで、保障額を抑えれば月々の支払いは千円単位で収まります。安くはないですが、自分の現在の健康状態と収入のバランスを考えれば、背伸びせず払いきれる範囲の妥当な金額だと思っています。

保障内容の充実度
3

自分が死んだ後に周囲に迷惑をかけない程度の、いわゆる「葬儀代」を確保できれば十分という目的で加入しました。多額の死亡保障が必要な立場ではないので、200万や300万といった小規模な枠組みが自分には適しています。良くも悪くもシンプルで、最低限の機能に特化した内容だと捉えています。

顧客対応
3

申し込みの確認メールが届いた以外、会社側と直接コンタクトを取る機会は一度もありません。特に困っていることもないので問い合わせもしていませんが、事務的な案内が滞りなく届いている点では特に不備はないと思います。デジタル上のやり取りのみで完結しており、可もなく不可もないドライな距離感です。

保険金請求のスムーズさ
3

死亡保険という性質上、自分が生きている間に請求することはないため、具体的な評価は難しいです。手引きを確認したところ、必要な書類を揃えて送付するという一般的な流れのようでした。少額短期保険なので手続きもそれほど重くないだろうと推測していますが、現時点では「普通」という評価以外できません。

レビュアー
女性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子なし
年収
400万円以上500万円未満
総合満足度
3
総合的には、加入しやすさと最低限の保障がしっかりしていて満足しています。ただ、保障の幅やサポート面は少し物足りなく、「必要最低限で割り切る保険」という印象でした。
加入手続きのスムーズさ
3

オリーブ少額短期保険の引受基準緩和型死亡保険は、思ったより告知が少なくてスムーズに申し込めましたが、完全に誰でも入れるわけではなく少し審査に時間がかかる印象でした。

保険料の安さ
2

保険料は、思ったより安くて月々の負担は軽かったです。ただ保障金額を上げると一気に高くなり、「この内容なら妥当かも」と感じつつも少し割高に思う部分もありました。

保障内容の充実度
3

保障内容は、シンプルな死亡保障が中心で分かりやすかったです。最低限の備えとしては安心できますが、特約が少なく「もう少し幅広い保障があれば」と感じる部分もありました。

顧客対応
2

顧客対応は、問い合わせに対して丁寧に説明してくれて安心できました。ただ、時間帯によっては電話がつながりにくく、少し待たされることもあり、その点はやや不便に感じました。

保険金請求のスムーズさ
4

給付金請求は、ネットや郵送で手続きできて思ったより簡単でした。ただ、必要書類の確認が最初は分かりにくく、少し戸惑いましたが、問い合わせると丁寧に教えてくれて安心できました。

レビュアー
男性/50代
職業
無職
家族構成
独身・子なし
年収
0円以上300万円未満
総合満足度
3
年齢や健康状態のせいで選択肢が狭まっている中で、死後の身辺整理のための最低限の資金を用意する手段としてこの保険が機能してくれていることには満足しています。余計な人件費が乗っていないクリーンな商品設計である点は評価できます。
加入手続きのスムーズさ
3

パソコンの画面を見ながら手続きを進めていきました。システム上の不具合などはなく順調に入力できましたが、自分の年齢や持病の告知内容が本当に正しく反映されているか不安だったため、確定ボタンを押す前に日本語の説明を何度も読み返しました。

保険料の安さ
3

50代の終盤でかつ無職の立場で引受基準緩和型の死亡保険に入るとなると、どの会社でもそれなりの金額になってしまうのは仕方のないことだと割り切っています。毎月の限られた生活費の中から支払うのはやや大変ですが、最低限の維持はできています。

保障内容の充実度
3

死亡した際の一時金のみという特約のない極めて限定的な保障ですが、独身の身として死後の迷惑を周囲にかけないためのお葬式代の確保という目的に特化して加入したため、この中身で過不足はありません。用途が非常に分かりやすいです。

顧客対応
3

インターネットだけで誰にも会わずに加入手続きを完結させたため、特定の営業レディが自宅に来たり、後から別の医療保険のダイレクトメールが届いたりする煩わしさが一切ありません。自分の一人の時間を邪魔されない今の状態が快適です。

保険金請求のスムーズさ
3

幸いなことに加入してから現在まで、持病が急激に悪化することもなく日々を無事に過ごすことができています。そのため、現時点でオリーブ少額短期保険に対して実際に保険金の支払いを請求する実務を行うような機会は一度も発生していません。

【口コミ調査概要】
  • 調査企画・設計者: イオン保険サービス株式会社
    調査目的: インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
    調査実施期間: 2025年10月~2026年5月
    調査方法: インターネット調査(媒体:クラウドワークス)
    調査委託機関: 株式会社クラウドワークス
    調査概要: 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
    調査対象保険会社: オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社、朝日生命保険相互会社、太陽生命保険株式会社
    調査除外対象: 「著しい誹謗中傷を含む投稿」、「投稿内容が客観性を欠くと判断される場合」、「同一人物からと類推されるユーザーからの投稿」については集計対象外としています。
    調査対象地域: 日本
    調査対象者: 20歳〜69歳(性別不問)
    母集団及び有効回答数: 有効回答数:322件(※2025年10月14日現在)
  • 口コミの内容は、趣旨を損なわない範囲で一部表現を整えて掲載しています。また、掲載されている年齢はアンケート収集時のものであり、保険加入時の年齢とは異なる場合があります。
  • 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件(被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など)によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
  • 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。(いいと思う:5、少しいいと思う:4、普通:3、少しよくないと思う:2、よくないと思う:1)
  • 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店などに対する評価が含まれている可能性があります。
  • 保険商品を選択する際には、商品の詳細をパンフレット、契約概要、注意喚起情報、ご契約のしおり・約款などにてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容なども含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
  • アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、「イオンのほけん相談 保険マーケット」経由で契約した方に限りません。
募集文書番号:OL202512A-05-01