レビュアー
男性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子なし
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
5
まだ若いから大丈夫だと思っていましたが、結婚を機に万が一長期で働けなくなった際の住宅ローンや生活費への不安が芽生えました。この保険は、そうした「長引く病気」というリスクに対して、手頃な保険料でピンポイントに備えられるため、非常に満足しています。特に精神疾患への保障があることで、仕事に対する心の余裕も生まれました。
加入手続きのスムーズさ
5

専用のウェブサイトから、見積もりのシミュレーションから本申し込みまで驚くほどスムーズに進めることができました。特に、スマホで健康診断の結果などをアップロードする仕組みが使いやすく、手書きの書類を作成する手間が全くなかったのが良かったです。UI(操作画面)も直感的で、迷うことなく15分程度で完了しました。

保険料の安さ
4

他社の就業不能保険と比較しても、保障内容の充実度の割に保険料が抑えられていると感じます。特に若いうちに加入したこともあり、月々の支払額はランチ1、2回分程度で済んでおり、家計への負担をほとんど感じることなく継続できています。将来的に家族が増えることを考えても、この金額で長期の安心が買えるのは合理的です。

保障内容の充実度
5

癌や脳卒中などの5大疾病だけでなく、仕事のストレスによる精神疾患まで幅広くカバーしている点が非常に魅力的です。現代の労働環境を考えると、メンタルヘルスの不調で働けなくなるリスクは無視できないため、そこをしっかりサポートしてくれる設計は非常に現代的で、加入者としての安心感に繋がっています。

顧客対応
3

ネットでの契約だったため、担当者との密なやり取りはありませんでしたが、契約成立後のサンキューメールやマイページの案内などは非常に迅速で丁寧でした。過剰なセールスの電話や勧誘も一切なく、必要な情報をデジタルでスマートに提供してくれるスタンスは、効率を重視する自分にとって非常に心地よいものでした。

保険金請求のスムーズさ
3

加入してから現在まで、幸いにも大きな病気やケガがなく給付金を請求した実績はありません。ただ、ネット上の口コミや公式サイトの説明を読む限りでは、診断書の提出などの手続きも簡略化されているようで、迅速な支払いが期待できそうな印象を持っています。万が一の際の備えとして、システムがしっかり構築されているのは心強いです。

レビュアー
男性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子なし
年収
400万円以上500万円未満
総合満足度
5
万が一病気や怪我で働けなくなった際の経済的な破綻リスクを、手頃な掛け金で確実にヘッジできたことに大変満足しています。不要な特約を上乗せさせようとする対面営業特有の煩わしさがないネット手続きの手軽さも含めて、自分のライフスタイルに完璧にフィットしています。
加入手続きのスムーズさ
5

インターネットの専用ページから申し込みを実施しました。画面のレイアウトが整理されており、次に何を記入すればよいかが視覚的に分かりやすかったです。健康状態に関する告知も選択肢に答えていくだけの形式で、迷うような複雑な表現もなく、最後まで非常にスピーディーに処理が完了しました。

保険料の安さ
5

働けなくなった際のリスクに備える就業不能保険としては、毎月の掛け金が予想以上に低く抑えられていて助かります。この金額であれば、独身の一人暮らしの給与から捻出しても毎月の貯蓄ペースに悪影響を及ぼす心配がありません。非常にコストパフォーマンスが良いです。

保障内容の充実度
5

ストレス性の精神疾患による長期の休職リスクまで特約でカバーできる点が、現代の職場環境を生きる会社員として非常に心強いです。5大疾病による就業不能状態の定義も明確で、いざという時に毎月お給料のような形で基準額が支給されるため、生活を維持する防衛線として十分です。

顧客対応
3

WEBのシミュレーターを使って自分の希望する保障プランを組み立て、そのままネット上で完結させたため、加入から現在に至るまで生命保険会社の営業職員や相談窓口の担当者と直接口頭で言葉を交わしたり、個別に連絡を取り合ったりする機会自体がなかったためです。

保険金請求のスムーズさ
3

ありがたいことに、この就業不能保険の契約を結んでから今日まで、大病を患ったり精神的な不調で会社を長期休職したりすることもなく健やかに日々勤務できています。そのため、現時点で実際に給付金を請求するための書類を申請したり実務的な手続きを行ったりしたことはありません。

レビュアー
女性/40代
職業
自営業・フリーランス
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
5
会社員に比べて社会保障の面で大きなリスクを背負っているフリーランスにとって、最適な金額設定で大きな安心の盾を得られたと感じています。知名度だけでなく中身の合理性と利便性を重視して選んだ結果、非常に満足度の高い保険選びができたと実感しています。
加入手続きのスムーズさ
4

自宅のパソコンのブラウザから申し込みの手順を進めました。重要事項説明や規約に関する添付資料のボリュームが多く、画面上で細かい文字をしっかり把握しながら読み進めるのにそれなりの時間は要したものの、入力システム自体の挙動は安定しており全体的に軽快でした。

保険料の安さ
4

個人事業主という立場上、病気で動けなくなることは即座に収入の途絶に直結するため、この手厚い就業不能保障をこの程度の料金で確保できるのは合理的だと思います。売上に波がある状況でも、毎月の固定費として無理なく決済を続けられる範囲内に収まっています。

保障内容の充実度
5

公的な傷病手当金が支給されない自営業者にとって、入院や在宅療養によって業務ができない状態になった際に毎月確実にお金が手に入る仕組みは生命線になります。くらすプラスZは、私たちの職業ならではの経済的な弱点を的確に補強してくれる頼もしい中身です。

顧客対応
4

申し込みを行った翌日に、私が告知欄に記入した過去の些細な通院歴について1点だけ確かめたい点があったようで、事務センターの担当スタッフから丁寧な電話が入りました。こちらの状況を親切に聞き取ってくれ、終始非常にスマートに確認を終わらせてくれたため好印象でした。

保険金請求のスムーズさ
3

幸いなことに、保険の責任期間が始まってから現在まで、深刻な病気になることもなく日々の業務を元気にこなすことができています。したがって、将来的に就業不能給付金を正式に請求する際の必要書類の多さや、実際の給付決定までに要する日数などの手際については未経験です。

レビュアー
男性/50代
職業
専業主婦・主夫
家族構成
既婚・子あり(子は独立している)
年収
700万円以上800万円未満
総合満足度
5
子育てが一段落し、妻の定年退職を迎えるまでの最後の重要なライフステージにおいて、万が一の就業不能リスクに対して確実な防衛線を張ることができたことに大変満足しています。ネット専用ならではの無駄を排除したスマートな保障設計にとても納得しています。
加入手続きのスムーズさ
5

フルタイムで忙しく働いている妻の代わりに、自宅のノートパソコンから申し込み画面の代理入力を行いました。確認を求められる健康状態の告知内容が非常にシンプルな日本語にまとめられており、とてもスピーディーに処理を進めることができて良かったです。

保険料の安さ
5

50代という年齢条件を考慮するとそれなりの高額な出費になると覚悟していたのですが、妻の健康状態が優良だったこともあり、想定していた予算の範囲内にすっきりと収まる良心的な価格で契約できました。家計を預かる身としても、この維持コストの安さは本当に助かります。

保障内容の充実度
5

世帯の主たる収入源である妻に万が一の事態が起き、働けなくなった場合に毎月定額でお給料のように給付金が振り込まれるシステムは、今後の生活水準を維持していく上で最大の安心材料です。保障期間の満了に向けて無駄な上乗せが削ぎ落とされている点もスマートです。

顧客対応
3

自分で公式ホームページのシミュレーターを動かして必要な年金額を選び、そのままダイレクトに契約を交わしたため、加入時もその後も会社の人間と直接コンタクトを取る機会がありませんでした。無駄な勧誘や訪問などが一切ない今の静かな環境が非常に快適です。

保険金請求のスムーズさ
3

保険期間が本格的にスタートしてから今日まで、妻が大きな病気にかかることもなく元気に会社での勤務を続けられています。そのため、実際に給付金をもらうための手続きを行ったり、WEBの申請画面を動かしたり、入金までのスピード感を体験したことはありません。

レビュアー
男性/30代
職業
パート・アルバイト
家族構成
独身・子なし
年収
300万円以上400万円未満
総合満足度
4
配送の仕事は体調を崩すと一気に収入が止まるので、この保険があるだけで気持ちがだいぶ楽になります。保険料も無理なく払える範囲で、内容も自分の働き方に合っていると感じています。大きな不満はなく、加入しておいて良かったと思っています。
加入手続きのスムーズさ
5

仕事の休憩中にスマホで手続きを進めましたが、画面の案内が分かりやすくて迷う場面がほとんどありませんでした。入力項目も必要最低限で、サクッと終わった印象です。初めて就業不能保険に加入しましたが、説明が丁寧だったので不安なく申し込めました。

保険料の安さ
4

配送の仕事は体を使うので、もし働けなくなった時のことを考えると、このくらいの保険料なら十分納得できる金額だと感じました。負担が重すぎず、続けやすい範囲に収まっているのが助かります。内容を考えるとコスパは悪くないと思います。

保障内容の充実度
3

働けなくなった時に一定の給付が受けられるのは心強いですが、特別に手厚いというほどではなく、必要な部分をしっかり押さえているという印象です。配送の仕事はケガのリスクもあるので、最低限の備えとしては十分かなと感じています。

顧客対応
4

問い合わせた際、担当の方が落ち着いた口調で丁寧に説明してくれました。こちらの質問にも分かりやすく答えてくれたので安心できました。ただ、電話がつながるまで少し待ったので、その点だけ改善されるともっと良いと思います。

保険金請求のスムーズさ
3

実際に請求したことはありませんが、案内を読んだ限りでは手続きの流れは理解しやすいと思いました。ただ、診断書の取得など多少手間がかかりそうな部分もあるので、スムーズかどうかは状況によるのかなという印象です。現時点では「普通」が一番近いです。

レビュアー
男性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子あり(子は独立していない)
年収
800万円以上900万円未満
総合満足度
4
全体的に保障内容とサービスのバランスが良く、働けなくなった場合への備えとして安心感がありました。加入手続きも比較的スムーズで利用しやすかったです。今後さらに保険料が抑えられると、より満足度が高くなると思います。
加入手続きのスムーズさ
5

Web上で手続きが進めやすく、入力項目も整理されていたため、初めてでも迷わず申し込みできました。必要書類や確認事項も分かりやすく表示されていて、忙しい中でも短時間で進められた点が良かったです。

保険料の安さ
4

保障内容を考えると納得できる保険料でした。特に就業不能時の生活費をカバーできる安心感があり、コストパフォーマンスは悪くないと感じます。ただ、長期加入を考えると少し負担感はあります。

保障内容の充実度
5

病気やケガで働けなくなった場合への保障が手厚く、長期療養時にも備えられる点が安心でした。家族を支える立場として、毎月の生活費をカバーできる仕組みは非常に心強いと感じました。

顧客対応
4

問い合わせ時の説明が丁寧で、専門用語も分かりやすく説明してもらえました。無理な営業をされることもなく安心して相談できましたが、時間帯によっては電話がつながりにくいことがありました。

保険金請求のスムーズさ
3

請求方法自体はそこまで複雑ではありませんでしたが、必要書類が多く感じました。初めて利用する人には少し分かりづらい部分もあると思います。ただ、サポートに確認すればしっかり対応してもらえました。

レビュアー
男性/50代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立している)
年収
800万円以上900万円未満
総合満足度
4
定年までの残り数年を安心して勤め上げるための「お守り」として、非常に満足しています。特にストレス性疾患への手厚い保障は他社にはない強みだと感じており、物理的な病気だけでなく精神的なリスクも含めてトータルで守られているという感覚が強いです。
加入手続きのスムーズさ
4

ウェブサイト上のシミュレーション機能が使いやすく、自分が必要とする保障額を事前にしっかりと試算できたのが良かったです。申し込み後の確認連絡も迅速で、不明な点についても丁寧に解説してもらえたため、納得感を持って手続きを終えることができました。

保険料の安さ
3

格安というわけではありませんが、保障内容の幅広さを考えれば妥当な金額だと判断しています。年齢が上がるにつれて保険料も高くなる傾向にはありますが、将来的な大病やストレス性の疾患に備えるための必要経費として、家計に無理のない範囲で継続できています。

保障内容の充実度
5

三大疾病だけでなく、ストレス性疾患まで幅広くカバーされている点がこの保険を選んだ決め手です。責任の重い立場になり、心身の健康リスクを感じる機会が増えたため、メンタル面の不調による就業不能も対象に含まれていることに大きな安心感を抱いています。

顧客対応
5

問い合わせをした際の電話対応が非常に落ち着いており、プロフェッショナルな印象を受けました。外資系の会社ですが、日本の利用者のニーズをよく理解しており、こちらが求めている情報を的確に提供してくれたため、非常に信頼できる会社だと感じています。

保険金請求のスムーズさ
3

実際に給付金を請求したことはまだありませんが、マイページなどのインターフェースが整理されており、いざという時の連絡先や必要書類の確認は容易に行えるようになっています。デジタル化が進んでいるため、手続きの手間はそれほどかからないだろうと予想しています。

レビュアー
男性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
4
保険料と保障内容のバランスが良く、いざという時の備えとしては十分だと感じています。オンラインで手続きが完結する点も便利でした。細かい条件の説明や審査スピードなど、改善してほしい部分はありますが、全体としては満足できる内容だと思います。
加入手続きのスムーズさ
4

ネットで手続きが完結でき、必要事項を入力するだけで申し込みが進んだので全体的にスムーズでした。確認の連絡も丁寧で、こちらが不安に思っていた点についても分かりやすく説明してもらえました。ただ、保障内容の細かい条件を理解するのに少し時間がかかったため、その点だけやや分かりづらさを感じました。

保険料の安さ
3

保険料は極端に高いわけではありませんが、特別安いとも感じませんでした。保障内容を考えると妥当な範囲だと思いますが、もう少し細かくプランを調整できると家計に合わせやすいと感じました。長期的な負担を考えると、保険料の見直しができる仕組みがあるとより良いと思います。

保障内容の充実度
4

働けなくなった場合の収入保障がしっかりしており、精神疾患にも一定の条件で対応している点は安心感があります。家族がいる身としては、万が一の際に生活を支える保障があるのは心強いです。ただ、給付条件が細かく、対象外になるケースもあるため、もう少し分かりやすい説明があるとより安心できると感じました。

顧客対応
3

問い合わせへの対応は丁寧で、こちらの質問にも落ち着いて答えてくれました。ただ、電話がつながるまで少し待つことがあり、急ぎの相談には向かないと感じました。メールでの説明は分かりやすかったので、対応自体は悪くないという印象です。

保険金請求のスムーズさ
4

必要書類の案内が分かりやすく、オンラインで手続きが進められたため負担は少なかったです。ただ、審査にやや時間がかかったため、もう少しスピード感があるとより安心できると感じました。支払い自体は問題なく行われたので、その点は良かったです。

レビュアー
男性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
4
保険料と保障内容のバランスが良く、家族のための備えとして加入しておいて良かったと感じています。大きな不満はありませんが、細かい部分で改善してほしい点もあるため「少しいいと思う」を選びました。総合的には安心材料として十分役立っています。
加入手続きのスムーズさ
5

ネットで申し込みが完結でき、必要な情報も画面上で順番に確認できたので迷うことがありませんでした。説明もシンプルで、初めて就業不能保険に加入する自分でも理解しやすかったです。手続きにかかった時間も短く、ストレスなく進められた点が良かったと感じています。

保険料の安さ
4

他社の同じような保険と比較すると、保険料はやや抑えられている印象があります。家計に大きな負担をかけずに加入できる点は助かっています。ただ、保障内容とのバランスを考えると「非常に安い」とまでは言えないため、少しいいと思うを選びました。

保障内容の充実度
3

働けなくなった場合の収入保障が一定期間しっかり確保される点は安心できますが、細かい条件によって給付対象外になるケースもあるため、完璧に満足というわけではありません。必要最低限の備えとしては十分ですが、特別手厚いという印象ではないため「普通」を選びました。

顧客対応
4

問い合わせをした際、担当の方が丁寧に説明してくれたので安心感がありました。専門用語もかみ砕いて説明してくれたため理解しやすかったです。ただ、混雑していたのか電話がつながるまで少し時間がかかったので、その点だけ改善されるとより良いと感じました。

保険金請求のスムーズさ
3

実際に給付金を請求したことはありませんが、事前に確認した手続きの流れは分かりやすく整理されていました。ただ、必要書類が複数あり、状況によっては準備に時間がかかりそうだと感じました。スムーズに進められるかは実際の場面にならないと分からないため「普通」を選びました。

レビュアー
女性/40代
職業
パート・アルバイト
家族構成
独身・子なし
年収
300万円以上400万円未満
総合満足度
4
お手頃な保険料で、単身者が一番困る「働けなくなった際のリスク」を手軽に備えられるので満足しています。ネットの手続きに慣れている人であれば、無駄な営業もなくて非常におすすめできる商品です。
加入手続きのスムーズさ
4

スマホからいつでも自分のタイミングで申し込めるのが気楽で良かったです。告知事項や確認画面のステップも分かりやすく、途中で操作に迷うようなこともなくスムーズに完了しました。

保険料の安さ
5

パート勤務の限られた収入の中からでも無理なく支払い続けられる、非常に良心的な価格設定だと思います。これなら毎月の家計の負担にもならず、お守り代わりに長く継続できそうです。

保障内容の充実度
5

病気やケガだけでなく、ストレス社会で不安の多い精神疾患までしっかりと幅広くカバーされている点が心強いです。自分が働けなくなった時の生活費の減少をリアルに補ってくれる安心感があります。

顧客対応
3

インターネット上のやり取りだけで契約手続きが終わったため、スタッフの方と直接お話しする機会はありませんでした。サイト内のマイページや案内文は丁寧で見やすかったです。

保険金請求のスムーズさ
3

今のところは健康に過ごせているため、実際に給付金を請求するような事態にはなっていません。ただ、パンフレットやWebに案内が詳しく載っているので、手続き自体は難しくなさそうです。

レビュアー
男性/50代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子あり(子は独立していない)
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
4
働けなくなった時の備えとしては安心感があり、加入して良かったと思っています。保険料と保障内容のバランスも悪くありません。細かな条件確認は必要ですが、全体的には満足度の高い保険だと感じています。
加入手続きのスムーズさ
5

ネット中心で申し込みできたので、仕事をしながらでも手続きを進めやすかったです。説明画面も比較的分かりやすく、必要書類もそこまで複雑ではありませんでした。問い合わせ時の対応も丁寧で安心感がありました。

保険料の安さ
4

就業不能保険として考えると、保障内容に対して保険料はそこまで高くない印象でした。家族がいるので働けなくなった時の備えとして加入しましたが、毎月の負担も無理のない範囲に収まっています。

保障内容の充実度
5

病気やケガで長期間働けなくなった場合の保障があり、精神疾患にも対応している点に安心感がありました。働けなくなった時の生活費への不安を減らせる内容だと思います。細かい条件も比較的分かりやすかったです。

顧客対応
4

電話で問い合わせた際は丁寧に対応してもらえました。専門用語もできるだけ分かりやすく説明してくれたので助かりました。ただ、時間帯によっては少しつながりにくい時があり、その点は少し気になりました。

保険金請求のスムーズさ
3

実際に給付請求をした経験はありませんが、資料を見る限りでは必要書類が多めに感じました。とはいえ、保険という性質上ある程度は仕方ないとも思います。ネットで確認できる点は便利だと感じました。

レビュアー
女性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子なし
年収
答えたくない
総合満足度
4
家事や仕事ができなくなった時、経済的負担が気になるけれど、手厚いサポートが魅力です。在宅療養と入院あわせて10日以上って、安心できます。
加入手続きのスムーズさ
4

ネットまたは代理店を通じて申し込みができました。私は代理店にて手続きをしたのですが、保険料のシミュレーションもわかり易く解説してくれてスムーズでした。

保険料の安さ
4

給付金月額、ベースとなる保障内容、保険期間と払込期間によって保険料が異なります。シミュレーションしてもらうと分かりやすかったですし、月々の負担になりづらかったです。

保障内容の充実度
5

短期サポートの充実さがあります。通常なら長期の入院で手厚いカバーなのに、短期療養からカバーできる点は魅力。精神疾患もカバーしてもらえます。

顧客対応
4

繋がりやすいですし、専門のオペレーターが丁寧に相談や質問に対応してくれます。繋がりやすいのは朝いちばんだったりしますね。

保険金請求のスムーズさ
3

ウェブ請求サービスにアクセスできます。請求内容、傷病名、治療内容などを入力したり、医療費の領収書や診断書などのアップロードなど。わかりにくい部分はコールセンターが説明してくれます。

レビュアー
男性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子あり(子は独立していない)
年収
400万円以上500万円未満
総合満足度
4
就業不能時のリスクに備えられる保険として全体的にバランスが取れていると感じました。また万が一の生活保障という点で安心感があり重要性は高いと考えます。一方で保険料や条件面では検討の余地もあるため総合的にはやや満足という評価になります。
加入手続きのスムーズさ
4

申込の流れは全体的に分かりやすく設計されており入力も比較的スムーズに進めることができました。また必要な説明も段階的に提示されていたため安心して手続きを進められました。一方で確認項目がやや多い印象もありましたがその分丁寧さを感じました。そのため総合的には良い印象です。

保険料の安さ
3

保障内容とのバランスを考えると標準的な水準だと感じました。また家計への負担を考えるとやや慎重に検討したい部分もありますが極端に高いという印象はありません。そのため全体として中立的な評価になります。

保障内容の充実度
4

就業不能時の生活保障として安心感があり実用性の高い内容だと感じました。また働けなくなった場合のリスクに備えられる点は非常に重要だと思います。一方で細かい条件については確認が必要な部分もあるためやや慎重な印象も持ちました。

顧客対応
3

説明は丁寧で基本的な疑問にはしっかり対応してもらえました。ただ特別に印象に残るような対応ではなく全体としては標準的な印象でした。そのため安心感はあるものの突出した満足度は感じませんでした。

保険金請求のスムーズさ
3

一般的な保険と同様に必要書類や確認手続きがあり標準的な流れだと感じました。また特に複雑すぎる印象はありませんがスムーズさという点ではやや時間がかかる可能性もあると感じました。そのため中間的な評価になります。

レビュアー
女性/20代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子なし
年収
400万円以上500万円未満
総合満足度
4
自分が倒れたら生活が立ち行かなくなる独身生活において、この保険は「精神的なセーフティネット」になっています。特にメンタル面の不調まで備えられる商品は希少なので、リスク管理を重視する今の自分にとって、これ以上の選択肢はないと満足しています。
加入手続きのスムーズさ
3

スマートフォンから深夜に申し込みましたが、入力画面のUIが整理されていて操作自体はスムーズでした。告知事項などの確認に少し時間はかかりましたが、対面での面談や郵送の手間が一切なく、自分のペースで契約まで進められたのは非常に合理的で良かったです。

保険料の安さ
5

20代のうちに加入したこともあり、月々の保険料はランチ数回分程度の非常に手頃な金額に収まっています。一人暮らしで貯蓄もまだ十分ではないため、この程度の負担で「働けなくなった時の収入」を確保できるのは、非常にコストパフォーマンスが高いと感じます。

保障内容の充実度
5

他の保険では対象外になりがちな精神疾患まで幅広くカバーされている点が、今の仕事環境を考えると一番の安心材料です。身体的な病気だけでなく、ストレスで動けなくなった際も毎月の年金形式で給付金が受け取れる仕組みは、現代の若手社員に最適な保障内容だと思います。

顧客対応
4

契約前に保障の適用範囲についてメールで質問をしましたが、回答が迅速で説明も非常に丁寧でした。ネット専用の保険であっても、背後に専門知識を持ったスタッフがしっかり控えていることが分かり、何かあった際も安心して相談できるという信頼感を持つことができました。

保険金請求のスムーズさ
3

実際に請求した経験はありませんが、公式サイトのガイドを見る限り、給付金の申請ステップが動画や図解で分かりやすく解説されていました。いざという時は気力が落ちていることも予想されますが、ウェブ上で簡潔に手続きが始められそうな点は非常に評価できるポイントです。

レビュアー
男性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子なし
年収
400万円以上500万円未満
総合満足度
4
コストはそれなりにかかりますが、激務でメンタルを病んだときのお守りとして、これ以上の保障はないと割り切って妥協しています。
加入手続きのスムーズさ
3

ネットで完結する点はお手軽で悪くないですが、告知事項の確認やプランを選ぶ画面が少し不親切で、直感的には分かりづらかったです。

保険料の安さ
2

精神疾患までカバーできる手厚さは評価しますが、毎月の固定費として考えると決して安くはなく、財布への負担はそれなりに重いです。

保障内容の充実度
4

他の就業不能保険では対象外になりがちなストレス性疾患をしっかり保障してくれるので、そこに関しては文句なしに優秀だと思います。

顧客対応
3

最初から最後までWebだけで手続きを済ませたので、オペレーターの質や窓口の対応がどうなのかは、現状だと全く分かりません。

保険金請求のスムーズさ
3

今のところまだ精神的にも肉体的にも倒れておらず、請求手続きをしていないので、本当にスムーズに支払われるかは未知数です。

レビュアー
女性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
4
働けなくなった場合の生活費への不安を軽減できる点に安心感があります。保険料と保障内容のバランスも比較的良く、家族を支える立場として加入して良かったと感じています。全体的に納得感のある保険商品です。
加入手続きのスムーズさ
5

インターネットで申し込みができ、説明内容も比較的わかりやすかったため、手続きをスムーズに進めることができました。必要書類も整理されていて、忙しい中でも短時間で申し込みできた点が便利だと感じました。

保険料の安さ
4

就業不能保険としては保障内容を考えると保険料は比較的手頃だと感じました。家計への負担も大きすぎず、働けなくなった場合の生活費への備えとして安心感を得られる点に満足しています。

保障内容の充実度
5

病気やケガで長期間働けなくなった場合の収入減少に備えられる点が魅力でした。住宅ローンや子どもの教育費など固定支出がある家庭にとって、毎月の給付が受けられる仕組みは安心感があります。

顧客対応
4

問い合わせ時の対応は丁寧で、保険内容についてもわかりやすく説明してもらえました。対応スピードも比較的早く安心できましたが、混み合う時間帯は電話がつながりにくいことがありました。

保険金請求のスムーズさ
3

実際に給付金請求をしたことはありませんが、事前説明では必要書類や流れについて詳しく案内されていました。多少手続きに時間はかかりそうですが、サポート体制はしっかりしている印象を受けました。

レビュアー
男性/20代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子なし
年収
400万円以上500万円未満
総合満足度
4
「会社が守ってくれるかわからない」という不安に対して、自分一人でもなんとか生きていくための最低限の備えができた満足感があります。保険料・保障の幅・使い勝手のすべてにおいてバランスが取れているので、自分のように「何から入ればいいかわからない」という若手社員にもおすすめできる内容です。
加入手続きのスムーズさ
4

ネットで完結させたい派なのですが、スマホの操作画面が分かりやすくて、仕事の休憩時間でもサクサク進められたのが良かったです。難しい専門用語ばかりが並んでいるわけではなく、直感的にプランを選べるようになっていたので、初めて自分で保険を選んだ僕でも特にストレスなく申し込むことができました。

保険料の安さ
4

まだ給料もそこまで高くないので、月々の支払額はかなり気にしていましたが、必要な保障に絞ればかなり安く抑えられるのが嬉しいです。スタバを数回我慢する程度の金額で、もしもの時の収入源を確保できると思えば、コスパはかなり高いと思います。若いうちに入っておいて正解だったと感じています。

保障内容の充実度
5

ただの死亡保障ではなく「働けなくなった時」を幅広くサポートしてくれるのが魅力です。特に今の時代、ストレスでメンタルを崩すリスクもゼロではないので、ストレス性疾患までしっかりカバー対象に入っているのは、僕ら世代にとっては大きな安心材料だと思います。守備範囲の広さがこの保険を選んだ一番の理由です。

顧客対応
3

基本はWEBで完結したので直接のやり取りは少ないですが、確認メールの内容も丁寧で安心できました。一度、チャット形式の問い合わせを利用しましたが、返答が早くて助かりました。電話だと緊張するので、こういったデジタルなツールが充実しているのは若い世代には馴染みやすいし、ありがたいなと思います。

保険金請求のスムーズさ
3

まだ健康なので請求したことはありません。ただ、加入時の説明資料によると、給付金の受け取りまでの日数が具体的に示されており、手続きも簡略化されている印象を受けました。もし病気や怪我で動けなくなった時に、煩雑な書類作業を要求されるのは辛いので、シンプルであることに期待しています。

レビュアー
男性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
4
働けなくなった時のリスクに備えられる安心感があり、全体としては満足しています。会社員でも収入が減る不安はあるため、加入しておいて安心感があります。保障内容も比較的分かりやすく、家族のための備えとして納得できる商品でした。一方で、細かな条件確認には少し時間がかかりました。
加入手続きのスムーズさ
4

ネットで資料を確認しながら申し込みできたので全体的にはスムーズでした。必要事項も分かりやすく、入力で迷う場面は少なかったです。会社員として働いているため平日に時間を取りづらいのですが、自宅で進められた点は助かりました。ただ、保障内容の細かい部分は少し確認に時間がかかりました。

保険料の安さ
4

就業不能保険として考えると、保障内容に対して保険料は比較的バランスが良いと感じました。会社員でも病気やケガで長期間働けなくなる不安はあるので、その備えとしては納得感があります。ただ、家計全体で見ると毎月の固定費になるため、安さだけで選べる商品ではないと思いました。

保障内容の充実度
5

病気やケガで長期間働けなくなった場合の備えとして安心感がありました。会社員でも休職が長引くと収入面の不安があるので、毎月の生活費を補える保障は心強いと感じています。特に子どもの教育費や住宅ローンもあるため、万が一への備えとして必要性を感じました。

顧客対応
4

問い合わせをした際は丁寧に対応してもらえましたし、説明も比較的分かりやすかったです。ただ、電話が混み合っていて少し待つことがあったため、非常に良いというよりは「少しいいと思う」という印象でした。

保険金請求のスムーズさ
3

実際に大きな給付金請求はまだしていないため、現時点では判断が難しいです。資料や案内を見る限りでは特別複雑な印象はありませんでしたが、必要書類などはそれなりに多そうだと感じたので「普通」を選びました。

レビュアー
男性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
500万円以上600万円未満
総合満足度
4
加入手続きのしやすさ、保障内容、保険料のバランスが良く、総合的には満足しています。働けなくなったときの備えとして安心感があり、加入しておいて良かったと感じています。細かい改善点はあるものの、全体として信頼できる保険だと思います。
加入手続きのスムーズさ
5

ネットで申し込みが完結でき、必要な情報も画面上で丁寧に案内されていたため迷うことがありませんでした。入力項目も多すぎず、途中でつまずくような部分もなかったので、全体的にスムーズに進められた印象です。確認メールもすぐ届き、安心して手続きを進められました。

保険料の安さ
3

就業不能保険としては標準的な価格帯だと感じました。決して安いわけではありませんが、保障内容を考えると納得できる範囲です。長期的な備えとして必要な保険だと思っているので、月々の負担としては妥当だと判断しています。

保障内容の充実度
4

働けなくなった場合の給付条件が分かりやすく、精神疾患にも一定の条件で対応している点が安心材料でした。細かい条件の確認は必要ですが、いざというときの支えとして十分な内容だと感じています。もう少し選択肢が増えるとさらに良いと思いました。

顧客対応
5

問い合わせた際、担当者の説明が丁寧で分かりやすかったです。専門用語をかみ砕いて説明してくれたため理解しやすく、対応のスピードも早かったので安心感がありました。メールでの回答も簡潔で読みやすく、全体的に好印象でした。

保険金請求のスムーズさ
3

実際に請求した経験はありませんが、事前に手続きの流れを確認したところ、必要書類や提出方法が明確に記載されており、特別難しい印象はありませんでした。ただし医師の診断書が必要になる点は多少手間に感じるため「普通」を選びました。

レビュアー
女性/40代
職業
パート・アルバイト
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
300万円以上400万円未満
総合満足度
4
保険料には少し負担感がありますが、働けなくなったときの備えとしては安心材料になる内容でした。生活費への備えを重視する人には、検討しやすい商品だと感じます。
加入手続きのスムーズさ
4

申込の流れが比較的わかりやすく、途中で迷うことはあまりありませんでした。確認事項も整理されていて、全体としては落ち着いて進められたので、手続き面の印象は悪くなかったです。

保険料の安さ
2

保障を考えると一定の必要性は感じますが、家計に余裕があるわけではないので、毎月の負担としてはやや重く感じました。内容に比べて、もう少し続けやすい金額だとありがたいと思いました。

保障内容の充実度
5

長く働けない状態になったときの備えとして、生活費を支える考え方がしっかりしていると感じました。日常の家計を意識した設計になっていて、万一のときの安心感は高いです。

顧客対応
3

特に不満はありませんでしたが、すごく印象に残るほど丁寧だったというわけでもありません。必要な案内は受けられたので、全体としては標準的な対応だと思いました。

保険金請求のスムーズさ
4

請求の流れが極端に複雑ではなく、必要書類も想像しやすい内容でした。実際の場面では確認が必要だと思いますが、手続きの見通しは立てやすい印象です。

レビュアー
女性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子なし
年収
300万円以上400万円未満
総合満足度
3
総合的には、働けなくなった時の備えとして安心感があり満足しています。ただ、保険料はやや高めで条件も少し複雑なため、「必要だけどコスパは考える保険」という印象でした。
加入手続きのスムーズさ
2

チューリッヒ生命の「くらすプラスZ」は、告知内容はそこまで複雑じゃなくて思ったより入りやすかったです。ネット申込で完結できてスムーズでしたが、就業不能系なので健康状態のチェックはそれなりにあり、「誰でも簡単に通る感じではない」と思いました。

保険料の安さ
2

保険料は、保障内容を考えると妥当ですが少し高めに感じました。特に手厚くすると一気に上がるので、「安心を買う分コストもそれなりにかかる」という印象でした。負担は軽くはないです。

保障内容の充実度
2

保障内容は、働けなくなった時の生活費をしっかりカバーできるので安心感がありました。ただ、条件や支給対象の細かい部分は少し分かりにくく、「いざの時ちゃんと出るか不安」と感じる面もありました。

顧客対応
3

顧客対応は、問い合わせ時の説明は丁寧で分かりやすく安心できました。ただ、電話がつながるまで少し待つことがあり、急いでいる時はやや不便に感じました。全体的には標準的な対応です。

保険金請求のスムーズさ
4

給付金請求は、ネットで手続きできて便利でしたが、書類の準備が少し分かりにくく最初は戸惑いました。提出後は対応もスムーズで、「思ったよりちゃんと支払われる」という安心感がありました。

レビュアー
女性/20代
職業
パート・アルバイト
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
0円以上300万円未満
総合満足度
3
女手一つで幼い子供を育てていくにあたり、自分が倒れてシフトに入れなくなった場合の最低限の生活費のセーフティネットをひとまず形にできたこと自体には納得しています。料金面のやり繰りは楽ではないですが、子供を守るための必要経費として維持していく方針です。
加入手続きのスムーズさ
3

スマートフォンを使ってオンラインから加入手続きを試みました。就業不能保険という商品の特性上、現在の就業実態や毎月の細かな就労状況を正確に申告する欄があり、手元の控えと見比べながら文字を入力したため、最終的な登録を終わらせるまでに少し時間がかかりました。

保険料の安さ
2

年齢が若いため基本の保険料自体は低く抑えられているはずですが、シングルマザーとして限られたパートの時給収入の中から日々の生活費をやり繰りしている身にとっては、たとえ数千円の引き落としであっても毎月の削れない固定費としての重みをそれなりに感じてしまいます。

保障内容の充実度
3

自分に万が一のことがあった時に毎月の生活費を維持できる構造はありがたいですが、毎月のやり取りの予算を最優先で抑えざるを得なかったため、精神疾患時の保障期間を延ばすような各種オプションを贅沢に追加して中身を充実させられなかった点が少し心残りです。

顧客対応
3

店舗へ赴くことなくインターネットの画面上だけで全てを完結させたため、特定の営業担当者から定期的に挨拶のハガキが届いたり、別の医療保険への乗り換えをしつこく勧められたりする煩わしさがありません。過度な接客を望まない私にとって、この距離感は気楽です。

保険金請求のスムーズさ
3

おかげさまで、契約を締結してから今日まで大きな体調不良を起こして寝込むこともなく、無事に毎日のシフトに入ることができています。そのため、現時点でチューリッヒ生命に対して実際に書類を提出して給付金の請求実務を行ったような具体的な体験はありません。

レビュアー
女性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子なし
年収
800万円以上900万円未満
総合満足度
3
将来的な健康不安や突発的な休職リスクに対し、生活のベースを壊さないための最低限の経済的セーフティネットを確保できたこと自体には納得しています。ネットでいつでも自分のマイページから契約状況を確認できる身軽さも含め、現代的な仕組みとして一定の評価をしています。
加入手続きのスムーズさ
3

タブレット端末を使用して通勤時間の合間に手続きを試みました。申し込み前の重要事項説明のスクロール文章がかなり長く、細かい免責条項のルールをしっかりと確認しながら読み進める必要があったため、入力完了までに想定していたよりは手間がかかった印象です。

保険料の安さ
3

共働きでそれなりの世帯収入を維持しているため、毎月の引き落とし自体が家計の負担になることはありません。ただ、他社の同様の就業不能プランと比較した際、保障内容を全く同じ条件にして見積もりを並べると、驚くほど劇的に安いというわけではなく平均的な価格帯だと感じます。

保障内容の充実度
3

5大疾病やストレス性疾病に対するカバー範囲は標準的で十分だと思いますが、昨今の短期入院・長期在宅療養という医療のトレンドを鑑みると、就業不能と認定されるまでの免責期間の条件設定が、自身の生活実態に対して本当に最適なのか確信が持てない部分もあります。

顧客対応
3

デジタルで完結するプランを選んだため、契約が成立した後に無駄なセールスの電話がかかってきたり、ポストに不要なパンフレットが何度も投函されたりするような煩わしいアプローチはありません。過度な勧誘がないクリーンな環境はストレスがなくて良いです。

保険金請求のスムーズさ
3

ありがたいことに、この保険に入ってから今日まで一度も大きな体調不良を経験することなく、夫婦ともに毎日健康に会社へ通勤できています。したがって、将来的に実際に病気で働けなくなった際に、どのような書類を揃えて給付申請を行うべきかという実務は未経験です。

【口コミ調査概要】
  • 調査企画・設計者: イオン保険サービス株式会社
    調査目的: インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
    調査実施期間: 2025年10月~2026年5月
    調査方法: インターネット調査(媒体:クラウドワークス)
    調査委託機関: 株式会社クラウドワークス
    調査概要: 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
    調査対象保険会社: オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、チューリッヒ生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社、朝日生命保険相互会社、太陽生命保険株式会社
    調査除外対象: 「著しい誹謗中傷を含む投稿」、「投稿内容が客観性を欠くと判断される場合」、「同一人物からと類推されるユーザーからの投稿」については集計対象外としています。
    調査対象地域: 日本
    調査対象者: 20歳〜69歳(性別不問)
    母集団及び有効回答数: 有効回答数:322件(※2025年10月14日現在)
  • 口コミの内容は、趣旨を損なわない範囲で一部表現を整えて掲載しています。また、掲載されている年齢はアンケート収集時のものであり、保険加入時の年齢とは異なる場合があります。
  • 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件(被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など)によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
  • 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。(いいと思う:5、少しいいと思う:4、普通:3、少しよくないと思う:2、よくないと思う:1)
  • 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店などに対する評価が含まれている可能性があります。
  • 保険商品を選択する際には、商品の詳細をパンフレット、契約概要、注意喚起情報、ご契約のしおり・約款などにてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容なども含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
  • アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、「イオンのほけん相談 保険マーケット」経由で契約した方に限りません。
募集文書番号:募補07416-20260205